Спор о фальсификации документов в гражданском процессе

Рассмотрение судом гражданских дел заметки по гражданскому процессу Юридический ликбез с Антоном Костиком ВКонтактi ЭТИКЕТ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ Гражданский процессуальный кодекс РФ требует, чтобы судебное разбирательство происходило в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. Кроме того, Законом установлен ряд конкретных правил, которые необходимо соблюдать в судебном заседании по гражданскому делу. Во-первых, необходимо запомнить правильное обращение к судье. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд! Достаточно часто граждане под влиянием художественных фильмов и передач на юридическую тематику обращаются к судье «Ваша честь». Это неправильно, поскольку обращение «Ваша честь» принято в уголовном процессе и не применяется в гражданском процессе. Корректно обращаясь к судье, Вы продемонстрируете свою юридическую грамотность и знание судебного этикета. Во-вторых, в ряде случаев в ходе судебного заседания необходимо вставать. Все присутствующие в зале судебного заседания встают: - при входе судей в зал судебного заседания; - при объявлении решения суда или итогового определения суда если по делу не выносится решение. Также необходимо вставать, когда Вы даете свои объяснения если Вы истец, ответчик, третье лицо, заявитель или заинтересованное лицо или показания если Вы свидетель по делу. В-третьих, если Вы с разрешения суда осуществляете фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, то эти действия не должны мешать порядку в судебном заседании. За нарушение порядка в судебном заседании Законом предусмотрены следующие негативные последствия: - предупреждение; - удаление нарушителя из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть; - наложение штрафа в размере до 1000 одной тысячи руб. КАК БОРОТЬСЯ С СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ? Российское правосудие часто критикуют за его медлительность. В частности, Европейский суд по правам человека неоднократно обращал внимание на нарушение Российской Федерацией права на судебное разбирательство в разумный срок. По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В ряде случаев Закон устанавливает как сокращенные, так и более длительные сроки. Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. На практике эти сроки соблюдаются далеко не всегда. Как же бороться с судебной волокитой? Во-первых, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного спор о фальсификации документов в гражданском процессе по делу или могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства. Во-вторых, Закон предусматривает возможность получение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Лицо, полагающее, что его право на судопроизводство в разумный срок было нарушено, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность спор о фальсификации документов в гражданском процессе дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела. КАК ВЫИГРАТЬ СУД Спор о фальсификации документов в гражданском процессе ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ Одним из наиболее эффективных способов защиты прав ответчика при рассмотрении гражданского дела судом является заявление о применении судом исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных случаев Законом могут быть предусмотрены как сокращенные, так и более длительные сроки. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «О противодействии терроризму». С какого момента начинается течение срока исковой давности? Если Законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как это проявляется на практике? Спор о фальсификации документов в гражданском процессе стали участником ДТП, в результате которого пострадал как Ваш автомобиль, так и автомобиль другого водителя. Никаких претензий спор о фальсификации документов в гражданском процессе требований о возмещении вреда от этого водителя не поступает. Через 5 лет он обращается в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его автомобилю в этом ДТП. Исковое заявление, независимо от того, сколько времени истекло с момента причинения вреда, будет принято судом. Далее у Вас есть два варианта поведения. Во-первых, Вы можете доказывать то, что не являлись виновником ДТП, что представленная истцом оценка стоимости восстановительного ремонта не соответствует действительности, что причиненный вред должен был быть покрыт страховой выплатой по ОСАГО и т. В таком случае судебный процесс может затянуться на долгие месяцы в связи с истребованием документов, назначением судебных экспертиз, неявками истца и другими обстоятельствами. Во-вторых, Спор о фальсификации документов в гражданском процессе можете в любой момент рассмотрения дела до вынесения решения суда заявить о применении исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья может принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств уже в предварительном судебном заседании по делу. В таком случае Вы существенно сэкономите как свое время, так и деньги. Однако необходимо учитывать, что в ряде случаев сроки исковой давности могут: - начинать свое течение позднее даты предполагаемого нарушения права например, истец не знает, кто является ответчиком ; - прерываться или приостанавливаться в установленных Законом случаях; - восстанавливаться например, в случае тяжелой болезни гражданина. Поэтому Вы должны быть заранее готовы к возможным возражениям истца против применения исковой давности. КАК НЕ ХОДИТЬ ПО СУДАМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представитель - это лицо, которое действует от имени представляемого гражданина в целях защиты его прав и законных интересов. Во-первых, благодаря участию в деле представителя, представляемый гражданин может устраниться от личного участия в судебном процессе и заниматься своими обычными делами работа, учеба, ведение домашнего хозяйства т. Во-вторых, представитель необходим для оказания представляемому квалифицированной юридической помощи. Право на такую помощь предусмотрено Конституцией РФ. Насколько хорошо эти цели достигаются на практике? Представителями в суде могут быть любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей например, в отношении своих несовершеннолетних детей. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью нотариально удостоверенной или приравненной к ней или заявлением представляемого в суде. Адвокат представляет интересы клиента в суде на основании ордера, выданного адвокатским образованием. Некоторые наиболее важные полномочия например, отказ от иска, признание иска, получение присужденного имущества или денег можно осуществлять только при наличии специального указания в доверенности. Таким образом, в Российской Федерации в настоящее время гражданский процесс является непрофессиональным. Представлять Ваши интересы спор о фальсификации документов в гражданском процессе суде может любое совершеннолетнее лицо, если оно не было ранее признано судом недееспособным родственник, друг, сосед. Безусловно, такой представитель может вместо Вас ходить на судебные заседания. Однако будет ли такое представительство эффективным? Помните, что все ошибки представителя скажутся, прежде всего, на Ваших правах и обязанностях. Поэтому Ваш представитель должен быть не только доверенным лицом, но и юридически грамотным человеком. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СУДЕ ДИКТОФОН Сегодня мы поговорим об одном нехитром техническом средстве, которое существенно повысит эффективность Вашего участия в судебном разбирательстве. Возьмите себе за правило осуществлять запись каждого судебного заседания с Вашим участием на диктофон. Дело в том, что судебное заседание — это серьезный стресс, особенно для человека, который не имеет опыта выступлений в суде. В этой связи велика вероятность того, что в ходе процесса Вы будете сильно волноваться и концентрироваться не столько на происходящем в зале суда, сколько на своих мыслях спор о фальсификации документов в гражданском процессе переживаниях. В результате спор о фальсификации документов в гражданском процессе Вы можете упустить важный для дела момент в выступлении другой стороны, показаниях свидетеля или замечаниях суда. Если же ход процесса будет записан на диктофон, то Вы сможете после судебного заседания переслушать аудиозапись и принять к спор о фальсификации документов в гражданском процессе эту информацию. Кроме того, аудиозапись судебного заседания может очень сильно помочь Вам при подготовке замечаний на протокол судебного заседания. Протокол — это очень важный документ, имеющий большое значение при вынесении решения по делу и при обжаловании судебного решения в вышестоящие инстанции. Очень часто секретарь судебного заседания не успевает корректно зафиксировать в протоколе ход судебного заседания и высказывания всех участников процесса. С помощью расшифровки аудиозаписи судебного заседания Вы можете просить суд устранить неточности в протоколе. Многие стесняются или боятся использовать диктофон для записи судебного заседания. Часто это связано с негативным отношением к этому другой стороны в процессе, а иногда и суда. Однако эти опасения являются необоснованными. В силу принципа гласности судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Специальное разрешение суда необходимо только фотосъемки, видеозаписи, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Данное правило закреплено в части седьмой статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Смело ссылайтесь на данную норму в случае, если Вам будут высказаны какие-либо претензии в связи с осуществлением аудиозаписи. Все мы живем в век технического прогресса. Надо активно пользоваться этим, спор о фальсификации документов в гражданском процессе не полагаться только на свою память и письменные записи, сделанные во время судебного заседания. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СУДЕ - 2 ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ Ранее мы уже затрагивали вопрос о применении технических средств для повышения эффективности Вашего участия в судебном разбирательстве по гражданскому делу. Сегодня речь пойдет о цифровом фотоаппарате или другом гаджете со встроенной камерой. Зачем он нам нужен в суде? Нет, мы не будем фотографироваться в туалете суда для Instagram или делать групповое фото с участниками процесса. Фотоаппарат необходим нам для более прозаической цели — ознакомления с материалами гражданского дела. Необходимость в ознакомлении спор о фальсификации документов в гражданском процессе делом возникает очень часто. Например, Вы являетесь ответчиком по делу. В этой ситуации суд обязан направить или вручить Вам копию искового заявления со всеми приложениями. Однако на практике, в силу различных причин, это происходит далеко не всегда. В такой ситуации Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, изучить исковое заявление и представленные истцом доказательства. Иначе Вы не сможете сформировать и отстаивать свою позицию по делу. Ознакомление с материалами дела может потребоваться и в других ситуациях: вступление в дело соответчиков и третьих лиц, замена представителя стороны, поступление дополнительных материалов, ответов на судебные запросы, заключений экспертов и т. Ознакомиться с материалами дела в полном объеме желательно спор о фальсификации документов в гражданском процессе для составления апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение. В канцеляриях судов, где, как правило, и происходит ознакомление, можно наблюдать следующую ситуацию. Гражданин сидит изо всех сил пытается разобраться в деле, что-то судорожно выписывает из него. При этом окружающая обстановка крайне неблагоприятна для вдумчивого изучения дела: хлопают двери, ожидающие своей очереди граждане нервничают, ведущие прием работники аппарата суда устают и раздражаются на посетителей. При этом пользоваться находящимся в канцелярии ксероксом гражданам не дают. В такой ситуации единственным выходом является фотокопирование абсолютно всех материалов дела. При этом фотографирование гражданского дела займет в десятки раз меньше времени, чем его прочтение и переписывание. Впоследствии Вы с легкостью сможете перенести сделанные фотографии и компьютер изучить их в спокойной обстановке. Такой подход, помимо существенной экономии времени, избавит Вас от риска упустить какую-либо важную информация и поможет выработать более грамотную правовую позицию по делу. © Костик Антон, 2013 ПИШИТЕ ПИСЬМА как направлять претензию На практике мы часто сталкиваемся с необходимостью предъявить претензию к нарушителю наших прав. Иногда мы делаем это, надеясь на мирное урегулирование возникших разногласий. В ряде случаев предъявление претензии является необходимым условием для обращения в суд. Например, закон устанавливает претензионный порядок по спорам из договора перевозки, а также о расторжении или изменении договора. Обязательность направления претензии в случае возникновения разногласий может быть предусмотрена не только законом, но и договором, из которого возник спор. Часто предъявление претензии законом или договором не требуется, но необходимо по тактическим соображениям например, для получения признания долга, доказывания добровольного неисполнения требований истца и т. Юридически грамотно составить претензию не всегда просто. Но даже самая лучшая претензия будет полезна только тогда, когда она правильным образом направлена другой стороне. Здесь нужно учитывать несколько моментов. В данном случае у Вас не остается убедительных доказательств того, что до обращения в суд Вы предъявляли какие-то требования к ответчику. Наиболее оперативным способом направления претензии является вручение ее под роспись другой стороне в споре. Необходимо иметь в виду, что гражданам достаточно легко уклониться от личного получения претензии. Поэтому такой способ более удобен при предъявлении претензии к организации. При этом уполномоченный работник организации руководитель, или иное лицо, например, секретарьк которой Вы предъявляете свои спор о фальсификации документов в гражданском процессе, должен проставить на Вашем экземпляре претензии, который остается у Вас на руках, отметку о принятии с указанием даты, своей должности и подписи с расшифровкой. Спор о фальсификации документов в гражданском процессе крупных организациях, как правило, имеются штампы для проставления входящего номера. Если противная сторона уклоняется от вручения претензии под роспись, следует направить претензию по почте. Ни в коем случае не бросайте письмо с претензией в почтовый ящик! В этом случае у Вас не будет доказательств отправки, как и в случае с устной претензией. Наиболее надежным вариантом является направление претензии ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения по спор о фальсификации документов в гражданском процессе известным адресам другой стороны в споре. В таком случае у Вас остаются на руках: копия претензии, почтовая квитанция об отправке письма другой стороне и экземпляр описи вложения подтверждает, что Вы направили именно претензию. После получения письма другой стороной Вы также получите подтверждающее это уведомление о вручении. Для того, чтобы узнать судьбу своего письма, Вы можете использовать сервис Почты России «Отслеживание почтовых отправлений». Выполнив эти несложные рекомендации, Вы существенно усилите свою позицию в суде. © Костик Антон, 2013 ДОГОВОРЫ И ХОДАТАЙСТВА говорим и пишем правильно Сегодня мы поговорим о том, как правильно использовать в устной и письменной речи такие термины, как «договор» и «ходатайство». Мы выбрали именно эти слова, поскольку их некорректное употребление широко распространено как среди граждан, так и среди профессиональных юристов, что особенно печально. ДОГОВОР Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При употреблении данного термина необходимо иметь в виду следующие обстоятельства. Ударение падает на третий слог: договОр. Услышав что-то вроде «дОговор подряда», автор этих строк испытывает самые настоящие физические и нравственные страдания. Во множественном числе правильно говорить и писать «договОры», а не «дОговоры» или «договорА». В прилагательном «договОрная» например, договорная ответственностьударение также ставится на третий слог. Бичом деловой переписки и многих юридических текстов от искового заявления до решения суда стало знаменитое словосочетание «согласно договорА» также встречаются иные варианты: «согласно актА, приказА, постановлениЯ» и т. Создается впечатление, что авторы подобных шедевров не учились в школе и не знают, что такое падежи. Причина этой ошибки следующая. Часто мы сталкиваемся с более сложной конструкцией: «Согласно чему? Опуская среднюю часть словосочетания без изменения слова «договор», мы нарушаем связь слов в предложении. ХОДАТАЙСТВО В гражданском процессе ходатайство — это просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к суду например, об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств, о вызове и допросе свидетеля, о возмещении расходов на оплату услуг представителя. На практике данный термин очень часто произносят неправильно: «ходатАйство». Последствия такой постановки ударения аналогичны ситуации с «дОговором». Запомните, что в данном слове ударение необходимо ставить не на третий, а на второй слог: ходАтайство. Употребляйте юридические термины правильно, и тогда Ваша речь на суде и процессуальные документы станут более убедительными. © Костик Антон, 2013 БАБА ЯГА ПРОТИВ! Сегодня мы подробнее рассмотрим такое средство защиты ответчика против иска, как письменные возражения на иск. Обязательно ли представлять возражения на иск в письменной форме? Такое требование существует в арбитражном процессе, в рамках которого осуществляется правосудие в сфере предпринимательской иной экономической деятельности. Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва на иск аналог возражения в гражданском процессеявляется процессуальной обязанностью стороны, неисполнение которой может повлечь определенные негативные последствия. Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает представление ответчиком истцу и суду возражений в письменной форме относительно исковых требований. Однако обязанность представить возражения на иск в данном Кодексе не закреплена, это оставлено на усмотрение ответчика по гражданскому делу. Руководствуясь этими соображениями, многие ответчики их представители пренебрегают представлением письменных возражений и ограничиваются дачей устных объяснений по существу заявленных исковых требований и выступлением в прениях сторон. Считаем, что такое процессуальное поведение в подавляющем большинстве случаев является ошибочным. Дело в том, что для обоснования возражений Вам потребуется ссылаться на конкретные положения законов иных нормативных правовых актов, судебную практику, анализировать доводы истца и представленные им доказательства. Информация такого рода достаточно плохо воспринимается на слух. Что касается протокола судебного заседания, то он достаточно часто неполно и некорректно отражает содержание выступлений участников процесса подробнее мы писали об этом в статье ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА Спор о фальсификации документов в гражданском процессе СУДЕ. Поэтому даже самые убедительные доводы, изложенные устно, а не на бумаге, могут остаться без внимания суда. С письменным текстом суду будет намного удобнее. В ряде случаев текст Вашего возражения может быть буквально воспроизведен в судебном решении по делу. Какие же бывают возражения на иск? Во-первых, это материально-правовые возражения по существу спора например, отсутствие вины ответчика в причинении вреда спор о фальсификации документов в гражданском процессе истца; надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору с истцом и т. Во-вторых, существуют возражения процессуального характера в частности, неподсудность или неподведомственность дела данному спор о фальсификации документов в гражданском процессе несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и т. Не забывайте ссылаться в тексте возражений на нормативные правовые акты и судебную практику, а также на подтверждающие Вашу позицию спор о фальсификации документов в гражданском процессе © Костик Антон, 2014 КАК НЕ РАЗОРИТЬСЯ НА СУДАХ расходы на представителя В статье КАК НЕ ХОДИТЬ ПО СУДАМ мы говорили о преимуществах ведения дела в суде через представителя. Однако очень многие тяжущиеся предпочитают лично участвовать в судебных заседаниях и не привлекать к участию в деле профессионального юриста. Почему же так происходит? Большинство граждан не знает о том, что расходы на оплату услуг представителя могут быть при определенных условиях взысканы с другой стороны по делу. В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, если Вы, являясь истцом или ответчиком по гражданскому делу, выигрываете процесс, то Вы имеете право на возмещение расходов на представителя. При этом необходимо иметь в виду три момента. Во-первых, для реализации этого права необходимо письменное ходатайство выигравшей стороны. Если Вы не заявите о своем праве, то расходы не спор о фальсификации документов в гражданском процессе возмещены. Во-вторых, Вы должны представить суду документы, подтверждающие размер понесенных расходов например, квитанцию к приходному кассовому ордеру. В-третьих, в некоторых случаев расходы на представителя могут быть возмещены не в полном объеме. В тексте приведенной выше нормы указано на то, что расходы взыскиваются с другой стороны в разумных пределах. Данное правило направлено против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Поэтому взыскание расходов на представителя не в полном объеме возможно лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. К сожалению, суды общей юрисдикции достаточно часто снижают подлежащие возмещению расходы на представителя. Как это происходит на практике? Предположим, Вы заключаете с адвокатом соглашение, согласно которому он представляет Ваши интересы в конкретном гражданском деле. Размер гонорара адвоката составляет двадцать тысяч рублей. После того, как дело разрешается в Вашу пользу, Вы подаете ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя и прикладываете документ об оплате. После этого судья может либо взыскать эту сумму с проигравшей стороны в полном объеме, либо, если посчитает ее неразумной, несколько снизить размер возмещения. Например, Вам может быть присуждено не двадцать, а пятнадцать тысяч рублей. Не забывайте взыскивать расходы на оплату услуг представителя! © Костик Антон, 2014 ГОТОВИМ ДОМА подлог доказательств Сегодня мы поговорим о фальсификации доказательств. Что такое подложное доказательство? Прежде всего, это доказательство, специально созданное стороной «дома на коленке» для обоснования ее позиции в судебном процессе. Примером такого доказательства может быть долговая расписка, составленная без участия самого должника. Всегда ли совершающий подлог преследует цель преступной наживы? Ответ на данный вопрос отрицательный. Конечно, в практике нередки случаи, когда с помощью поддельной расписки мошенники пытаются незаконно получить деньги «должника» или оставшееся после его смерти наследство. Однако иногда фальсификацией доказательств занимаются и те, кто сами стали жертвами и хотят восстановить нарушенную справедливость. В статье ПРОЩАЙТЕ, ДЕНЕЖКИ! Письменных доказательств заключения договора займа у него нет, а показания свидетелей недопустимы. В такой ситуации некоторые граждане решаются на подделку долгового документа тем или иным способом. Они хотят не отнять чужое, а вернуть свое. Таким образом, содержание подложного расписки может как соответствовать, так и не соответствовать действительности должник мог как получить, так и не получить деньги без письменного оформления заемных отношений. А вот ее форма всегда будет подложной в действительности такая расписка не выдавалась. Что произойдет, если ответчик в процессе заявит суду о подложности расписки? В соответствии со статьей 186 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Спор о фальсификации документов в гражданском процессе рассматриваемом нами примере это означает следующее. После заявления о подложности представленная истцом долговая расписка может быть исключена из состава доказательств по делу с согласия представившего ее истца. Если же он отказывается отзывать расписку и настаивает на ее подлинности, то для проверки этого может быть назначена судебная экспертиза. В случае установления подложности данного документа, истец может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 303 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация доказательств». Отметим, что, несмотря на исключение долговой расписки из доказательств по делу, гражданское дело все же может быть выиграно истцом, если он представит иные допустимые доказательства наличия задолженности спор о фальсификации документов в гражданском процессе. Рекомендую Вам своевременно и надлежащим образом оформлять свои финансовые отношения. Тогда у Вас всегда будут необходимые доказательства на случай спора. © Костик Антон, 2014 Спор о фальсификации документов в гражданском процессе ПРАВОСУДИЕ доплата госпошлины Сегодня мы расскажем об одном из способов оптимизировать уплату государственной пошлины, что позволит Вам снизить свои судебные расходы и упростит реализацию Вашего права на судебную защиту. Вы взыскиваете в суде долг по договору займа и предусмотренную им неустойку. Несмотря на Ваше обращение в суд, должник деньги не возвращает, а, напротив, затягивает судебный процесс. Период просрочки должника увеличивается, и Вы заявляете об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки. После этого судья, как правило, предложит Вам представить квитанцию о доплате государственной пошлины. При этом судьи руководствуются частью 2 статьи 92 ГПК РФ, согласно которой при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом спор о фальсификации документов в гражданском процессе уплаты государственной пошлины. Однако делать это Вы не обязаны! Налоговый кодекс РФ позволяет Вам правомерно сэкономить на уплате госпошлины, что может быть очень существенно в ситуации, когда взыскиваются крупные денежные суммы. В соответствии с п. Если Вы выиграете процесс, то госпошлина будет взыскана с ответчика в спор о фальсификации документов в гражданском процессе бюджета. Платить госпошлину Вы должны только в случае проигрыша дела. Таким образом, Вы можете снизить свои процессуальные издержки в связи с участием в судебном споре. Отметим, что некоторые истцы злоупотребляют данным правом. Особенно часто это встречается в арбитражном судопроизводстве в спорах предпринимателей. При взыскании многомиллионной задолженности они используют следующий прием. Таким образом, иск на одну тысячу рублей может превратиться в иск на миллион. При этом истец платит госпошлину в минимальном размере и ничего не доплачивает. В такой ситуации истец намеренно вводит суд и ответчика в заблуждение относительно действительного размера своих требований в целях уклонения от уплаты госпошлины. Мы усматриваем в таких действиях как нарушение конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, так и злоупотребление процессуальными правами. К сожалению, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области относится к такому процессуальному спор о фальсификации документов в гражданском процессе истцов весьма лояльно и не применяет к ним такую предусмотренную законом санкцию, как отнесение на злоупотребляющую сторону всех судебных расходов по делу. Пользуйтесь своими процессуальными спор о фальсификации документов в гражданском процессе эффективно и добросовестно! © Костик Антон, 2014 А СУДЬИ ГДЕ? Для начала приведу наглядный пример из своей практики. Однажды мне понадобилось посетить один из судебных участков Санкт-Петербурга для того, чтобы ознакомиться с материалами находящегося в производстве мирового судьи дела. Дом, в котором в соответствии с картой Google должен был быть расположен судебный участок, оказался небольшим торговым центром. Я обошел здание и прочитал вывески: «ПРОДУКТЫ 24 ЧАСА», «ШАВЕРМА», «САУНА». В недоумении я обратился к проходящей мимо женщине: - По этому адресу находится судебный участок. Вы не подскажете, как его найти? Вы обойдите помойку позади дома. Увидите вход в кафе. Зайдете внутрь, спор о фальсификации документов в гражданском процессе там будет красная табличка и дверь в суд. Я был очень удивлен, но судебный участок действительно оказался в столь необычном месте. Впоследствии я много думал об этом происшествии и пришел к выводу о том, что подобное сомнительное «соседство» в корне подрывает авторитет правосудия. Гражданин, тяжущийся по уголовному делу или привлекаемый к уголовной или административной ответственности, как правило, не имеет возможности объективно оценить степень профессионализма судьи, рассматривающего его дело. Однако первое впечатление, полученное на основе местонахождения и внешнего облика суда, по нашему мнению, может сразу подорвать веру человека в то, что его дело будет рассмотрено и разрешено объективно в строгом соответствии с требованиями закона. Если же вынесенное по делу решение суда не устроит такого гражданина а по гражданским делам почти всегда одна из сторон не довольна исходом процессато он еще больше утвердится в том, что «здесь все куплено», а судья - «беспредельщик». Подобные высказывания я неоднократно слышал от людей, выходящих из зала судебных заседаний. Повышение доверия населения к судебной системе необходимо. В противном случае конфликты между гражданами и организациями будет решаться вне правового поля, с элементами самоуправства и привлечением криминальных элементов. Считаем, что суды всех уровней с точки зрения инфраструктуры были расположены так, чтобы то место, в котором решения выносятся именем Российской Федерации, было максимально дистанцированно от любых объектов коммерческого или развлекательного характера. Спор о фальсификации документов в гражданском процессе поможет повысить веру в правосудие и уважение к судебным актам. © Костик Антон, 2014 ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Сегодня мы поговорим о том, как избежать подобных ситуаций. Рассмотрим печальный, но часто встречающийся пример. Гражданин узнает о том, что к нему предъявлен иск о взыскании денежных средств. Считая иск явно необоснованным и не подлежащим удовлетворению, гражданин не ходит на судебные заседания, не подает письменные возражения на иск, не представляет доказательства, не обжалует вынесенное решение. И только на стадии исполнительного производства, когда судебные приставы-исполнители выставляют его имущество на публичные торги, наш герой понимает всю серьезность ситуации и обращается к адвокатам, в прокуратуру и даже в Администрацию Президента РФ с жалобами на то, что его незаконно лишают имущества. Однако помочь ему в такой ситуации, как правило, весьма сложно. Следует иметь в виду, что в каждой последующей стадии гражданского процесса Ваши процессуальные возможности снижаются. Наибольшую свободу маневра стороны имеют в суде первой инстанции. Если Вы только собираетесь обратиться в суд, Вы должны очень точно и четко сформулировать свои исковые требования со ссылками на законы иные нормативно-правовые акты, а также собрать и представить в суд подтверждающие Вашу правоту доказательства. Истец имеет право изменить первоначально заявленные требования в ходе процесса. Однако закон достаточно сильно ограничивает эту возможность. Поэтому неудачно составленный иск в дальнейшем может причинить Вам большие неудобства. В суде второй апелляционной инстанции, рассматривающем жалобы на вынесенные решения, возможности сторон существенно ограничены. Дополнительные доказательства суд апелляционной инстанции примет только в том случае, если такие доказательства не могли быть предоставлены в суд первой инстанции по не зависящим от стороны уважительным причинам. Например, Вы просили суд приобщить к материалам дела какие-либо доказательства, необходимые для правильного разрешения дела, однако в удовлетворении Вашего ходатайства было необоснованно отказано. Многие процессуальные действия, например, заявление об изменении предмета или основания иска, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или предъявление встречного иска, в апелляции не возможны в принципе. При дальнейшем обжаловании в суде третьей кассационной инстанции, Ваши процессуальные возможности ограничены еще сильнее. Активно отстаивайте свою позицию по делу и не упускайте процессуальные возможности! © Костик Антон, 2014 ТАМ РАЗБЕРУТСЯ состязательность в гражданском процессе Диалог в канцелярии суда. Гражданин далее - Г : Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что с моим делом? Сотрудник канцелярии далее - С : Номер дела? Г: Полгода назад по почте. С: А почему раньше не интересовались? Г: Был в командировке. С: Вы бы хоть по Интернету посмотрели… Г: У меня нет Интернета. С: Могли бы кому-нибудь доверенность выдать! Г: Я никому не доверяю свое дело! С: У меня словарного запаса не хватает, чтобы это комментировать… Фамилия? Какие выводы мы можем сделать на основании этого диалога? Гражданин, очевидно, руководствовался принципом «главное начать, а там разберутся». Такой подход при защите своих прав в гражданском судопроизводстве абсолютно недопустим! Одним из основополагающих принципов современного гражданского процесса спор о фальсификации документов в гражданском процессе состязательность сторон. Это значит, что для победы в процессе сторона должна активно спор о фальсификации документов в гражданском процессе свою позицию и представлять доказательства в ее обоснование. Судья же только руководит общим ходом процесса, при необходимости оказывает сторонам содействие в собирании доказательств и выносит решение по существу спора. Если истец не проявляет интереса к инициированному им процессу и не является на судебные заседания, исковое заявление, скорее всего, будет оставлено судом без рассмотрения. Конечно, Вы можете в своем заявлении попросить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Однако в этом случае Вы рискуете проиграть состязание ответчику, которому будет легче убедить суд в своей правоте. Активно отстаивайте свои интересы и спор о фальсификации документов в гражданском процессе оставляйте дело на произвол судьбы! © Костик Антон, 2014 ДОБРАЯ ССОРА ИЛИ ХУДОЙ МИР? По нашему мнению, в некоторых случаях более эффективным процессуальным решением является заключение мирового соглашения. Г-н А обращается в суд с иском к г-ну Б в взыскании крупной денежной суммы. Заявленные исковые требования являются законными и обоснованными как по праву, так и по размеру, у г-на А имеются все необходимые для победы в суде доказательства. Какие варианты есть у г-н Б? Г-н Б может ходатайствовать об отложении судебного заседания, просить суд об истребовании спор о фальсификации документов в гражданском процессе, вызове свидетелей, назначении судебных экспертиз и т. После вынесения судебного решения он может подать сначала апелляционную, а потом кассационную жалобу. Возможность препятствовать исполнению судебного акта есть и на стадии исполнительного производства. В частности, г-н Б может переоформить свое имущество на иных лиц, уволиться с работы и т. Таким образом, он может добиться того, что судебное решение фактически будет неисполнимым. Очевидно, что данная тактика имеет и некоторые недостатки. Во-первых, г-н Б скорее всего, понесет серьезные процессуальные издержки, в том числе, на оплату услуг юристов, которые будут затягивать дело. Во-вторых, из-за угрозы обращения взыскания ему будет затруднительно приобретать на свое имя имущество, получать официальную заработную плату, открывать банковские счета. В-третьих, в связи с отсутствием официальных доходов имущества он будет испытывать трудности с получением банковских кредитов. В-четвертых, г-н Б рискует столкнуться с такими неудобствами, как наложение ареста на имущество спор о фальсификации документов в гражданском процессе ограничение выезда из Российской Федерации. Г-н А и г-н Б могут сесть за стол переговоров и согласовать приемлемую им обоим сумму задолженности и график ее погашения. После чего суд утвердит заключенное ими мировое соглашение и прекратит производство по делу. В чем преимущества для г-на Б? Он может добиться существенных уступок со стороны г-на А прежде всего, снижения размера подлежащей уплате суммы. Судебный процесс быстро закончится, что минимизирует судебные издержки. В случае добросовестного исполнения условий мирового соглашения г-н Б не будет претерпевать рассмотренные выше негативные последствия. В чем выгода для г-на А? Она будет иметь место только тогда, когда заключение мирового соглашения реально приблизит его к получению денег например, часть причитающейся ему суммы будет передана непосредственно при подписании мирового соглашения. В противном случае он лишь пойдет на неоправданные уступки г-ну Обе рассмотренные нами тактики имеют право на существование. Уважаемые коллеги, какая из них является предпочтительной на Ваш взгляд? © Костик Антон, 2014 ЧТО? Статья 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» дает адвокату право запрашивать справки, характеристики иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, спор о фальсификации документов в гражданском процессе законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката. На первый взгляд, данная норма предоставляет адвокату практически неограниченные возможности по получению необходимых сведений. Однако в действительности это не совсем так. Во-первых, адвокат не может получить сведения, составляющие охраняемую законом тайну например, врачебную, психиатрическую, банковскую, налоговую, нотариальную, персональные данные граждан и т. Такие сведения могут быть истребованы только по судебному запросу в порядке ст. Во-вторых, на практике достаточно часто встречается спор о фальсификации документов в гражданском процессе адвокатских запросов. Получившие их органы или организации позволяют себе игнорировать запрос, не давать ответ по существу, ставить под сомнение полномочия адвоката. Такое поведение мотивируется тем, что российское законодательство не содержит порядка выдачи ответов на адвокатские запросы, а также ответственности за уклонение от ответа на адвокатский запрос. Поэтому даже доступные в принципе по адвокатскому запросу сведения часто приходится истребовать через суд, доказывая наличие препятствий для их получения. К сожалению, 14 января 2014 года данный законопроект был отклонен. Что можно порекомендовать адвокатам для увеличения количества запросов, на которые будет дан ответ? Правильно определить адресата запроса. Указать сведения о самом адвокате спор о фальсификации документов в гражданском процессе доверителе, в интересах которого он действует. Указать на конкретные сведения и документы, которые необходимы адвокату. Обосновать необходимость запрашиваемых сведений и обязательность их предоставления со ссылкой на ст. Подтвердить свои полномочия путем приложения ордера адвоката. Следуя этим рекомендациям, Вы сможете увеличить свои шансы на успех. © Костик Антон, 2014 КАК ОТСУДИТЬ КУЧУ ДЕНЕГ защита прав потребителей При обращении в суд, как правило, Вы можете взыскать только то, что Вам и так должна другая сторона. Однако иногда можно на абсолютно законных основаниях получить множество «вкусных» бонусов. Наиболее яркий пример — это защита прав потребителей. Это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Потребителю противостоит целая армия предпринимателей организаций индивидуальных предпринимателей. К ним относятся продавцы, исполнители, изготовители и т. Представим, что недобросовестный предприниматель получил от Вас аванс на выполнение ремонтных работ в Вашей квартире в размере 300000 руб. На что Вы можете претендовать в суде в таком случае? Возврат перечисленного исполнителю аванса. Для этого Вам необходимо заявить предпринимателю о Вашем отказе от исполнения данного договора. Таким образом, Вы можете отбить свои деньги — 300000 руб. Неустойка за неисполнение Вашего требования о возврате аванса. Размер неустойки — 3% от цены работ за каждый лень просрочки, но не более цены договора. То есть при самом удачном раскладе Вы можете получить еще 300000 руб. Таким образом, Вы можете удвоить свои деньги. Российская судебная практика, к сожалению потребителей, не допускает многомиллионных компенсаций морального вреда по делам данной категории. Но в любом случае Вы сможете получить как минимум несколько тысяч рублей. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Это самая интересная санкция. Рассчитывается он следующим образом: 50 процентов от суммы ВСЕГО, перечисленного в предыдущих трех пунктах. Таким образом, при наилучшем стечении обстоятельств в судебном решении по делу о защите Ваших прав потребителя изначально причитающаяся Вам сумма в 300000 руб. Для того чтобы такой исход дела стал реальностью, необходимо грамотно составить досудебную претензию исковое заявление, а также активно отстаивать свою позицию в суде. Желаю успехов в защите Ваших прав! © Костик Антон, 2014 ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ внимательность при подаче иска Знаешь - молчи. Сказал - не пиши. Написал - не подписывай. Подписал - не удивляйся! Эта народная мудрость действительно полезна во многих ситуациях. Однако иногда все же лучше подписывать. Сегодня я расскажу Вам об одной ловушке, поджидающей при подаче документов. В настоящее время исковые заявления, как правило, подготавливаются на компьютере и затем распечатываются на принтере в необходимом количестве экземпляров. Что касается подписания и проставления даты, то это часто делается непосредственно перед подачей иска в суде. Стоя в очереди в суде, человек думает, прежде всего, о том, как бы успеть сдать свой иск до спор о фальсификации документов в гражданском процессе или конца приема, чтобы не потерять зря время. На спор о фальсификации документов в гражданском процессе нередки случаи, когда подающее исковое заявление лицо по невнимательности или под влиянием волнения забывает подписать этот важный документ. В такой ситуации в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья должен вернуть исковое заявление. Может показаться, что последствия этой оплошности не столь значительные. Для того чтобы исковое заявление было принято, истцу необходимо подписать его и заново подать в суд. Однако в действительности все может быть намного хуже. Например, из-за потери времени истец может пропустить срок исковой давности, в связи с чем эффективная защита его нарушенных прав может оказаться под вопросом. Или ответчик успеет за это время избавиться от спорного имущества или имущества, на которое можно было наложить арест в обеспечение иска. Для того чтобы избежать подобных неприятных ситуаций, я рекомендую Вам заранее подписывать исковые заявления и проверять наличие подписи перед подачей иска в суде или направлении его по почте. Будьте внимательны к мелочам, они могут быть очень существенными! ПОКА ЧАСЫ 12 БЬЮТ подача процессуальных документов в последний день срока В статье КАК ВЫИГРАТЬ СУД БЫСТРО мы рассмотрели заявление о пропуске срока исковой давности, являющееся эффективным процессуальным оружием ответчика по гражданскому спор о фальсификации документов в гражданском процессе. Сегодня же я расскажу об одном простом приеме, с помощью которого истец может предотвратить отказ в иске по причине пропуска срока исковой давности. В силу каких-либо причин Вы отложили подачу иска на последний день срока давности. И в этот день по закону подлости все пошло не так, например, Вы попали в пробку или не смогли пораньше уйти с работы. В результате Вы не успели подать свой иск до конца приема документов в суде. Не спешите опускать руки и посыпать голову пеплом! Согласно пункту 2 статьи 194 Гражданского кодекса РФ письменные заявления извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому Вы можете спокойно отправиться в отделение Почты РФ и отправить свое исковое заявление в адрес суда заказным письмом с уведомлением о вручении. Днем предъявления иска будет считаться дата почтового штемпеля отделения связи, через которое исковое заявление было отправлено в суд. Поэтому даже если Вы отправите письмо спор о фальсификации документов в гражданском процессе 23:59 последнего дня срока исковой давности, он будет соблюден. Для подтверждения факта соблюдения срока обязательно сохраните почтовую квитанцию об отправке письма и вернувшееся к Вам уведомление о вручении письма. Этот нехитрый прием позволит Вам избежать в суде заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, которое может повлечь для Вас проигрыш процесса. Кстати, направление документов по почте в последний день срока можно использовать также и в других ситуациях, например при подаче апелляционной жалобы на решение суда. И самая важная рекомендация: по возможности старайтесь не откладывать подачу процессуальных документов на последний день. В отношении сроков необходима повышенная внимательность и аккуратность! © Костик Антон, 2014.

И к результатам этой работы можно отнести следующее.

добавлено 64 комментария(ев)