Статья 26 1

«О банках и банковской деятельности» гласит, что за разглашение банковской тайны кредитные, аудиторские иные организации, а также их должностные лица их работники несут ответственность, включая возмещение н Банки. В вашем браузере отключено выполнение JavaScript. Возможно неоптимальное отображения ряда элементов сайта и недоступность удобного функционала. «О банках и банковской деятельности» гласит, что за разглашение банковской тайны кредитные, аудиторские иные организации, а также их должностные лица их работники несут ответственность, включая возмещение н Нарушение Ст. «О банках и банковской деятельности» гласит, статья 26 1 за разглашение банковской тайны кредитные, аудиторские иные организации, а также их должностные лица их работники несут ответственность, включая статья 26 1 н Я, NNN, неоднократно обращалась с жалобами в NNN в связи с тем, что мои права систематически нарушаются сотрудниками банка «Банк Русский Стандарт». Согласно Кредитному договору мне был предоставлены кредитные карты с лимитами на сумму 150 000 рублей и 75 000рублей. Я добросовестно исполняла свои статья 26 1, но в связи статья 26 1 затруднительным финансовым положением в настоящее время я не имею возможности выплачивать денежные средства по Кредитным договорам, в результате чего у меня образовалась задолженность перед ЗАО «Банк Русский Стандарт». Месяц назад и по настоящее время мне стали поступать звонки и смс-сообщения от сотрудников банка с требованиями выплатить денежные средства в размере 300 000 рублей в счет погашения задолженности по Кредитным статья 26 1. Все мои попытки получить информацию о наличии прав требования погашения задолженности сотрудниками были проигнорированы. Данные сотрудники даже не представились, где работают, какую должность занимают. При этом никаких расчетов или вразумительных ответов на вопросы о возникновении столь крупной суммы, намного превышающие истинные размеры задолженности, представлено не было. В случае, если ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило право требования исполнения обязательства в пользу какого ООО, то меня, NNN. В соответствии с п. На протяжении всего периода взаимоотношений с банком мне не поступало никаких уведомлений о передаче права кредитора к другому лицу. Некий ООО не присылало мне письменных уведомлений о переходе прав кредитора и не предоставляло документы, удостоверяющие право требования. Соответственно, я вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств перехода права требования некому ООО. Указанное право закреплено в статье 385 ГК РФ: 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28. Таким образом, переуступка ЗАО «Банк Русский Стандарт» права требования статья 26 1 пользу некого ООО «была совершена вразрез с положениями законодательства. Кроме того, сотрудниками банка и некого агентства факт моего обращения в банк с целью заключения кредитного договора был разглашен, во-первых, моим родственника, родственникам по работе так как им поступали звонки с требованием повлиять на выплату мной задолженностисоседям моих родственников, во-вторых, моим знакомым ввиду личного посещения моего дома сотрудниками некого коллекторского агентства или банка. Я полагаю, что действия ЗАО «Банк Русский Стандарт» по разглашению сведений о банковском счете и банковском вкладе, операций по счету и сведений о клиенте, свидетельствуют о статья 26 1 норм законодательства. Так, в соответствии со ст. В случае статья 26 1 норм законодательства виновные лица должны быть привлечены к уголовной ответственности. «О банках и банковской деятельности» гласит, что за разглашение банковской тайны кредитные, аудиторские иные организации, а также их должностные лица их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Мы в социальных сетях.

Причем если продавец письменно не уведомляет о правах покупателя, в какие сроки и в каком порядке он может возвратить товар, то у покупателя автоматически с семи дней продлевается право возврата товара до трех месяцев. Мы в социальных сетях.

добавлено 81 комментария(ев)